在奧克蘭超市發生令人震驚的恐怖襲擊事件後，紐西蘭總理在當天的通報會中表示，該恐怖份子是一個已知??威脅者，但政府已行使了所有可用權力。就此，紐西蘭的反恐立法是否存在漏洞，是否可採取更多措施改進該項立法成為人們關心的問題。 9月3日，這名男子在奧克蘭超市實施了一場恐怖襲擊，共有7人受傷。負責監督的秘密警察於襲擊開始後2分半內將其擊斃。 當日媒體通告會上，總理傑辛達．阿德恩（Jacinda Ardern)和警務總監安德魯．科斯特（Andrew Coster）都堅稱，政府已行使了所有可用的權力來保護民眾。 據NZ Herald報導，這名男子來自伊斯蘭卡，於 2011 年來到紐西蘭，自 2016 年以來一直被列入恐怖觀察名單。 去年，檢察官試圖根據《制止恐怖主義法》指控這名男子犯有恐怖主義未遂罪，但被高等法院駁回。 在法院裁決中，唐斯大法官（Matthew Downs）表示「無論是司法解釋還是其他形式，法院都不能定義犯罪行為。問題在於國會（立法）」。 國會確實對該項立法做過考慮，皇家委員會建議將其納入 2019 年基督城清真寺的恐怖主義襲擊。 繼皇家委員會去年 12 月發布報告之後，司法部長克裡斯．法福伊（Kris Faafoi）於今年 4 月提出了《反恐立法法案》（Counter-Terrorism Legislation Bill），其中一項新的罪行，涵蓋“策劃或其它準備”以實施恐怖行為，“無論是否實際實施”，可填補這一空白。 該法案於 5 月通過了一讀。 據Newsroom報導，在一讀中，法福伊表示，紐西蘭的法律需要隨著恐怖主義性質的變化而變化，因為孤立的行為者和小團體在國內外超過了更大的有組織的恐怖主義集團。 他說，該罪行將允許警方在個人或團體計劃或準備恐怖襲擊時進行干預，但不會過度干預，因為它需要「證明準備行為是為了實施恐怖行為而進行的，無論是幾個小時或幾個月之後」。 他說，對於新的罪行，警方需要能夠在必要時使用未經授權的搜查或監視權力以進行早期干預。 「恐怖份子的準備工作可能會迅速升級為恐怖襲擊，特別是在恐怖份子想要抓住時機的情況下，因此警方必須能夠進行干預並阻止這種情況發生。」 在該法案的專責委員會過程中，已經提出了與擬議的計劃犯罪有關的法律問題，但律師協會表示其範圍「不明確，在實踐中難以適用」。 國會司法委員會將在 11 月 5 日之前對該法案進行報告。國家黨黨魁朱迪思．柯林斯（Judith Collins）已經鼓勵政府在緊急情況下推動該法案的剩餘階段。 在9月3日的襲擊事件發生後，總理對記者表示，建議修改法律是否可能阻止或改變該襲擊事件的發生，這種說法「純粹是推測性的」。 她還表示，紐西蘭社區中其他受 ISIS 驅動的極端分子「非常非常少」，且所有人都受到嚴密監視。 科斯特說，當局認為該名男子是自己行事，他認為紐西蘭人不會受到進一步威脅。 責任編輯：劉潤菁

  9月3日（週五）下午，奧克蘭西區購物中心LynnMall發生一起嚴重的恐怖襲擊事件。一名男子在LynnMall的Countdown超市持刀傷害6人，而後被警察當場擊斃。 事發後，總理傑辛達．阿德恩 (Jacinda Ardern) 於當地時間5點15分與警務總監安德魯．科斯特（Andrew Coster）將該事件通報媒體。 阿德恩說，該男子自2016年以來一直持續受警方監視，是一名受恐怖組織伊斯蘭國（ISIS）啟發的已知威脅者。 9月3日下午，該男子在警察的跟蹤下離開家並走入LynnMall的Countdown超市，從貨架上拿起一把刀襲擊了6名超市的購物者。 目前6人中有3人在醫院，情況危急。 阿德恩說：「這是對無辜紐西蘭人的暴力襲擊，毫無意義。這一事件由一個已知??威脅者實施。」 通報稱，襲擊者是斯裡蘭卡國籍，2011年來到紐西蘭。2016年，該人被紐西蘭情報機構確認為可能對社會造成威脅人士。 阿德恩說，該人受「暴力意識形態和ISIS影響」，但根據法律，紐西蘭不能將其關在監獄中，因此該人一直在監視下。 總理表示，該種人在紐西蘭並不普遍。 科斯特說，案發前，他像往常一樣進入超市，在店內拿到一把刀。行兇後60秒內，兩名警員向他開了槍，但不清楚開了多少槍。 科斯特說：「現實情況是，當你 24 小時監視某人時，不可能立即靠近他們。」 總理表示，當局已經使用了所有可用的法律和監視權力來保護人們遠離該人。 她強調，「今天發生的事件是卑鄙、可恨、錯誤的」，這起事件由個人實施，與信仰、文化、種族無關。 總理表示，她打算等待報告發布她能發布的任何信息。 3名危重患者和另一名病情嚴重的患者已被送往奧克蘭市立醫院。一名中度患者在 Waitākere 醫院，另一名中度患者在 Middlemore 醫院。 責任編輯：劉潤菁

  據NZ Herald 9月2日（週四）報導，一項對1000名紐西蘭人進行的新民意調查顯示，絕大多數紐西蘭人都大力支持政府對Covid-19採取的「消除」政策。紐西蘭一些公衛專家對該結果表示歡迎。 8月26日（週日）至 8月30日（週一）期間，這個名為 NZ Herald-Kantar 的民調對全紐西蘭的1000名民眾進行了調查，顯示有46{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的受訪者支持應全力消除病毒，另有39{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的民眾表示，在疫苗接種率達70{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}以上之前，政府應採取消除政策。 只有13{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的受訪者表示，紐西蘭將不得不「學會與 Covid 共存」，而2{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的人表示不確定。 為消滅社區中的病毒，政府的消除策略主要針對四個方面進行管理，分別是邊境管理、病毒檢測及監測、衛生檢疫，以及社區支持。 微生物學家蘇克斯．威爾斯（Siouxsie Wiles）以及流行病學家邁克爾．貝克（Michael Baker）都對民意調查的結果表示歡迎。 威爾斯說：「聽到這個消息我真的很欣慰，因為感覺我們從國內外得到的很多權威人士的說法都是，消除是錯誤的方法。」貝克教授說，民調結果說明公眾已經意識到了消除策略的好處，「我認為這實際上表明公眾是高度知情的」。 調查顯示，收入較高的人群支持「疫苗接種率超70{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}前採取消除政策」的比例更大，與39{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的數字相比，該群體的支持比例為47{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}，另有38{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的人支持全力消除病毒，低於全國46{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的支持率。 此外，人們對消除策略的總體立場在年齡、性別和區域人口統計方面相對一致。 該民調將全國劃分為奧克蘭、坎特伯雷、惠靈頓、北島其他地區和南島其他地區五個區域。 從地區來看，惠靈頓的民眾更支持消除戰略，包括55{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的人支持全力消除，37{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的人支持提高疫苗接種率前採取消除政策。 坎特伯雷地區的受訪者不相信該策略會奏效的人最多，達16{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}。 據報導，該民意調查的誤差率為 3.1{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}。 貝克教授表示，「全力消除」和「提高接種率之前消除」是支持最多的兩個選項，但目前還沒有充分的證據顯示最佳策略是甚麼。 他認為，70{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的接種率門檻過低，未來可能有更多調查會具體指出公眾對何種接種水平更滿意。 懷爾斯也認為，70{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc}的接種率不足以取消公共衛生措施，「我們看到其他國家有 70{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc} 的人接種了疫苗，但仍存在廣泛的傳播，住院人數也還在增加。」 她還指出，採取清除政策的另一大原因是，目前缺乏關於Covid-19會對人造成何種長期影響的信息，且若沒有對兒童安全的疫苗，過早開放或棄用消除政策，會讓兒童面臨更多風險。 疫情應對部長克裡斯．希普金斯（Chris Hipkins）表示，民意調查顯示紐西蘭人知道消除意味著拯救生命。 他說：「近十分之九的紐西蘭人支持將 Covid-19 排除在紐西蘭之外，這是一種強有力的支持，確實證明了我們五百萬人的辛勤努力。」 但他不願透露需要多少人接種疫苗才能放寬或取消公衛措施。 國家黨疫情發言人克裡斯．畢曉普（Chris Bishop）說，民意調查表明，消除Covid-19對紐西蘭來說是正確的策略。未來社區還會出現病毒，重要的是，一旦病毒出現，我們就要積極將其消滅。 他同時認為，70{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc} 至 80{614a18d1b3d734f9bce95091cc0d7c37b560cdac2a4a7c59c5ee22ff4b0cd0cc} 的人口接種疫苗是一個很好的目標。 責任編輯：劉潤菁

  近日，紐西蘭移民局（INZ）網站上發布了一份有關技術居留簽證的信息，但該信息很快被撤下。雖然移民局表示，該信息因網站故障被誤放，但一位經驗豐富的移民顧問對RNZ表示，當時放出的信息很可能是政府新居留標準的預備稿。 該條被誤放的信息與技術移民和父母團聚移民的意向書 (EOI)的抽取有關。 移民局網站的該條信息顯示，需要註冊的職業（例如護士和教師），或絕對技能短缺職業，會加更多分。但移民局很快將信息撤下，同時拒絕證實、或否認這個加分是否與新標準有關。 去年3月，意向書(EOI)的抽取被凍結。目前，約有 34,000 人正在等待移民局這兩個居留簽證類別申請的決定。 雖然今年6月下旬，一些移民諮詢業內人士曾收到移民部長克裡斯．法福伊（Kris Faafoi）的書面確認，表示關於意向書 (EOI) 何時重新抽取的問題，政府已經做出決定，但到現在政府仍未公布相關決定。 據RNZ報導，移民部長法福伊至少在兩個月前就已經做了何時重新開放申請的決定。而從事移民行業近40年的移民顧問大衛‧庫珀（David Cooper）對RNZ表示，他知道部長曾發出相關信息這件事，而他推測其官網誤放的信息，很可能是政府新居留標準的預備稿。 庫珀說，6月的時候部長就曾表示已就抽取問題做出決定，且很快就會公布，但到8月底時，政府仍未公布。 移民局未回應RNZ關於為何不宣布6月份決定的問詢。 一位移民局發言人在聲明中說：「紐西蘭移民局網站上的技術移民類別分數計算器是被不小心修改的。 「這是一個故障，此後已更正並恢復到正確的分數分配。我們對由此錯誤造成的任何困惑深表歉意。部長們一直在考慮技術移民EOI何時開放、如何開放的問題，但尚未做出任何決定。」 庫珀認為，政府的做法對整個紐西蘭都會帶來負面影響，政府需要立即採取行動。 他說：「我認為對政府來說真正重要的是進一步處理，而不是繼續拖延，因為大家和企業都需要繼續日常的生活，沒有理由不做出決定——除非不做決定本身就是做出的決定。 「換句話說，他們不發表任何聲明是有原因的，只是我們都不清楚。」 就移民局官網誤放的信息，庫珀推斷，該條信息似乎是新政策的預備稿，是紐西蘭移民局在為政策調整準備其網站時不小心放出的內容。 他說，該消息與業內一直流傳的說法是一致的，即註冊職業、長期短缺職業的分數會有調整。他不確定這是否是政府政策的先兆，但表示，分數上調門檻會讓一些申請人無法滿足新的居留簽證標準。 庫珀說：「毫無疑問，如果他們執行這些調整，推高分數門檻，那麼所有這 11,000 份意向書 (EOI)就不會都被抽中。」 此外，RNZ在報導中指出，已有證據表明移民局在兩個月前已就該問題做出決定。 根據官方信息法發布的數據顯示，目前有 25,844 人（11,660 份意向書）正在等待技術移民 (SMC) 的抽取，其中包括 5000-6000 份來自註冊職業的申請人。 除此之外，父母團聚移民類別下，還有 5463 份意向書，共8500名申請人。 RNZ報導說，在2019年底，已有14,000份申請未被處理，一旦政府宣布技術移民EOI何時開放、如何開放，新的申請就會繼續排在那14,000份申請的隊伍之後，而政府已經近兩年未更新居民配額政策。 庫珀表示，申請數量不斷在暴漲，都快2021年底了，政府還沒有更新居民配額政策，他在這一行業與政府及私營領域合作快40年了，從未像現在這麼生氣過。 他說，移民局沒有足夠的資源處理眾多的申請，此前的 14,000 份居留簽證申請只有70名工作人員在處理。 責任編輯：劉潤菁

  9月1日（週三），紐西蘭總理傑辛達．阿德恩（Jacinda Ardern)對RNZ表示，關於此次Delta毒株如何流入社區這一問題，讓她徹夜難眠。她說自己也曾與總幹事交流過該問題。而總幹事9月1日在AM Show節目上表示，總理提出的理論「通常都很好」。 在8月31日的疫情發布會上，總幹事阿什利．布盧姆菲爾德（Ashley Bloomfield）說，我們可能永遠也不知道Delta毒株是如何流入社區的。 阿德恩則表示：「現在我們只剩下（病毒）不在人與人接觸情況下傳播的理論了。（Now we’re left with theories without people-to-people contact.）」 9月1日，阿德恩總理繼續對RNZ表達了這個看法，說她為了弄清楚紐西蘭Delta毒株疫情起源的問題，一直徹夜難眠，並和布盧姆菲爾德博士交流過自己的看法。 當日，布盧姆菲爾德在 AM Show 節目中也提到此事，並說總理提出的關於Delta疫情起源的理論「通常都很好」。 他說，這些通常都是好主意，並且與他以及其他專家提出的一些觀點一致。 然而，總幹事也表示，他擔心自己、總理以及相關專家都會漏掉一些其他因素。 根據基因組測序，此次奧克蘭爆發的SARS-CoV-2病毒（即Delta變種毒株）疫情，與8月初來自新南威爾士州的一名確診病例有關。 但與去年第一波疫情的多個病例被引入不同，此次紐西蘭僅發現了這一例Delta變種確診病例。 各位專家對Delta變種毒株如何透過管制隔離（MIQ）設施流入社區，仍沒有給出確定的答案。 國家黨黨魁朱迪思‧柯林斯（Judith Collins）也在 AM Show 節目上發表了自己的看法。 她說自己晚上不會考慮這些「沒有意義」的事：「我認為，如果你擔心某件事，要麼就去處理它，要麼就接受你無法改變它的事實。擔心、整夜睡不著思考疫情的源頭是沒有意義的。」 布盧姆菲爾德博士則說：「沒有甚麼事會在晚上困擾我太久，但我確實躺在那裏偶爾會想，『我們現在還有甚麼遺漏的嗎?』」 但他同時表示：「到目前為止，由於奧克蘭乃至全國民眾的巨大努力，4級警報正在發揮其應有的作用。讓我們保持冷靜。」 總幹事說：「我們正朝著正確的方向前進。」 8月31日，阿德恩在疫情發布會上說，疫情表明了消除策略以及接種疫苗的重要性。她強調這種病毒非常棘手，即使降至3級警報，大家也需要保持警惕。 布盧姆菲爾德說，衛生團隊正在研究2級警報設置，以及2級下如何強化戴口罩等規則。 責任編輯：劉潤菁

  去年4月，紐西蘭稅務局（Inland Revenue）實施了一項稅收減免新政，即居家工作的員工可無需提供任何費用憑證，就可每周從僱主那裏獲得20紐元的免稅津貼，以支付諸如電費、網費、打印費等辦公開支。 據Stuff網站報導，該稅收減免政策本將於9月底到期，但稅務局已表示，這項補貼政策將被延長至明年3月31日，且當局會考慮針對居家辦公稅收減免，制定一些長期政策。 除了每周20紐元的津貼，與去年一樣，僱主還可以繼續為有需要的員工一次性支付最多400紐元的免稅津貼，以購買居家辦公家具或電信設備，也無需提供消費憑據。 每周20紐元的免稅款項是由此前的15紐元辦公費用與5紐元的電信費用津貼合並而成，但超過20紐元，員工則須向僱主提供消費憑證。 稅務局並未強制要求僱主為員工提供該福利，但一位會計師協會的稅務負責人表示，從長遠來看，居家辦公可能會成為未來的一個長久趨勢。 他建議稅務局利用好這幾個月的時間，制定一項永久性政策，以為僱主和員工提供一個更全面的解決方案。 責任編輯：劉潤菁