紐西蘭和英國的貿易協議談判陷入僵局，雙方代表仍在「數字、金融服務和流動性」等關鍵領域爭執不休。英國政府希望在8月底之前與紐西蘭達成英國退歐貿易協議的願望未能實現。 據NZ Herald 報導，紐西蘭外交和貿易部發言人表示，「要達成正確的協議，還有一些工作要做。紐西蘭希望通過談判，與英國達成一項高質量、全面和包容的自由貿易協定。我們的談判人員一直在夜以繼日地工作以實現這一目標。」 英國國際貿易部(DIT)曾在 6 月表示，原則上可以在 9 月之前達成協議。而英國國務大臣利茲‧特拉斯(Liz Truss)也在 7 月表示：「我們正在接近達成原則性協議，現在已經多完成 6 個章節。」 但在上周晚些時候的一份報告稱，在英國內政大臣普裡蒂．帕特爾 (Priti Patel) 反對特拉斯女士提出的放寬簽證限製作為談判一部分的提議後，英國內政部拒絕簽署這些提議。 英國國際貿易部發言人表示：「英國與紐西蘭的貿易談判正在進行中，但我們不會為了速度而犧牲質量。雙方都致力於締結高質量的自貿協定，但要達成一項對兩國雙贏的協議，還需要取得更多進展。」 一名英國政府消息人士稱，儘管談判取得突破並非不可能，但包括英國金融業的市場准入在內的一些領域的談判正面臨障礙。 該協議可能與英國最近與澳大利亞達成的貿易協議類似。今年6月公布的一項與澳大利亞談判代表達成的原則協議中，包括放寬簽證規定，同時允許澳大利亞農民進入英國市場。 一位接近會談的消息人士說：「癥結應該是在紐西蘭，而不是英國方面。」 英國國際貿易部(DIT)估計，任何協議對其經濟增長的影響都可能非常有限，一項廣泛的協議甚至可能對英國GDP造成極其輕微的衝擊。但達成該協議被視為英國脫歐的好處，並可能有助於英國加入一個關鍵的太平洋貿易集團。 紐西蘭和英國的談判代表將繼續努力，以使談判走出僵局。 責任編輯：劉潤菁

  由於近期在紐西蘭爆發的Delta疫情，紐西蘭和三個太平洋國家之間的認證季節工(RSE)單向免隔離旅行通道已被擱置。該通道原計劃在9月份啟動，旨在幫助園藝等依賴太平洋地區季節性工人的行業。現在紐西蘭政府正與三國政府商洽，以解決季節工入境問題。 據Stuff網站報導，紐西蘭總理傑辛達．阿德恩(Jacinda Ardern) 8月宣布，內閣已原則上同意，湯加、薩摩亞和瓦努阿圖的季節性工人可前往紐西蘭，無需在MIQ設施停留兩周。 瓦努阿圖第一架RSE包機預計將於9月18日抵達紐西蘭，但目前還不清楚這些工人是否需要在MIQ停留兩周。 據瓦努阿圖總領事麥肯齊．卡洛蒂蒂(McKenzie Kalotiti)說，這應該是瓦努阿圖第一次免隔離航班，但在現階段，任何情況都可能發生變化。 目前尚不清楚這些工人是否需要進行強制隔離，但卡洛蒂蒂表示，他們將很快了解更多有關旅行安排的信息。 即將到來的瓦努阿圖航班原本計劃載回在紐西蘭完成工作的RSE工人，但由於紐西蘭的Delta疫情爆發，瓦努阿圖邊境在9月12日之前仍對來自紐西蘭的客運航班關閉。 移民部長克裡斯．法福伊（Kris Faafoi）辦公室的一位發言人表示，關於為RSE工人建立單向免隔離旅行，紐西蘭政府正在與湯加、薩摩亞和瓦努阿圖進行商談。 他說：「我們希望能儘快達成協議。與此同時，鑒於當前疫情爆發對MIQ造成的壓力，園藝和葡萄種植業同意推遲兩次RSE航班，直到免隔離旅行安排就緒。」 在Delta疫情爆發之前，瓦努阿圖是太平洋地區唯一一個仍通過包機將RSE工人送往紐西蘭以填補園藝業勞動力短缺的國家。 紐西蘭園林業的首席執行官納丁‧坦利( Nadine Tunley )表示，他們希望能推動RSE旅行通道，讓盡可能多的工人進入紐西蘭。 但這在很大程度上也依賴於太平洋地區的領導人同意這些條件。 坦利說，紐西蘭政府對RSE工人的數量上限是每個季度1萬4400人。「園藝行業正在為即將到來的季節做準備，鑑於目前國內背包客數量非常稀少，屆時季節性勞動力需求將變得緊張。」 責任編輯：劉潤菁

  9月4日（週六）晚，禁止公布有關LynnMall超市恐怖份子身分、背景和移民身分詳細信息的禁止令失效後，政府公布了該伊斯蘭卡國民 Aathil Samsudeen 用部分偽造文件獲得難民、以及政府自兩年半前就試圖取消其難民身分的細節。 據Newshub報導，9月5日（週日），副總理格蘭特．羅伯遜（Grant Robertson）表示，政府即將進行《移民法》的改革。此前，政府「一直在尋找將這個人驅逐出境的方法」。 據報導，首次申請被拒後，移民和保護法庭以「有充分理由擔心他回國會受到迫害」為由，在2013年批准了 Samsudeen 的難民身分。 但 2019 年，由於紐西蘭移民局發現他的申請具欺詐性，其難民身分被取消。 Samsudeen 提出上訴，並在官司拖延期間，在超市發起了攻擊。 行動黨認為欺詐性文件應被視為確鑿證據，Samsudeen應該由此離開，而不是讓這次襲擊事件發生。 但根據《移民法》，紐西蘭移民局不能在他的驅逐上訴審理期間拘留他，法律只允許以驅逐出境為目的拘留某人。 羅伯遜表示，政府不能凌駕於法律之上，若需要修改，必須將該法律予以通過。程序上時間框架會很長，但無法避免。 移民律師西蒙．洛朗（Simon Laurent）表示，Samsudeen若返回斯裡蘭卡，有受到傷害的可能，因此他將有資格成為受保護的人。根據難民公約，紐西蘭有義務不將某人送回可能受傷害的地方，除非有很好的理由這樣做。 洛朗指出，該系統旨在提供保護：「如果你要取消這種保護，那麼你必須非常確定你這樣做是出於正確的理由。」 但懷卡托大學法學教授亞歷山大．吉萊斯皮 (Alexander Gillespie) 認為，該人對紐西蘭人構成已知威脅這一條理由就夠了。 他說：「當我們對國家安全構成重大威脅時，我們在社區中的安全勝過所有其他考慮因素。」 羅伯遜說：「政府每時每刻都在尋求補救措施。每一次，我們都發現我們無法做到。這意味著我們必須回過頭去看。」 他表示即將進行更多的法律改革：「我們正在研究移民法的全部內容，以及其中的權力。」 行動黨表示，如果受保護人對自己的危險小於該人對紐西蘭人構成的危險，則應將其驅逐出境，因此需要修改《移民法》的第 163 和 164 條。 同時，移民律師洛朗表示，大多數難民申請者都有充分理由這樣做，他希望政府立法的時候能謹慎考慮。 責任編輯：劉潤菁

  9月4日（週六），即在一名受到警方監視的恐怖份子實施持刀襲擊的次日，總理傑辛達．阿德恩 (Jacinda Ardern)表示，政府現在將在本月底之前全面修訂《反恐立法法案》。該法案可將策劃恐怖襲擊定為犯罪行為。 阿德恩在週六下午的新聞發布會上說，在該名男子被釋放的幾個月內，政府曾嘗試過儘快修改《反恐立法法案》，且在襲擊發生的同一天，司法部長已通過電話做出該決定。 阿德恩說：「在（政府）進行這些討論的48小時內，司法部長就加快法律修改問題，聯繫了專責委員會主席。那是昨天，襲擊發生的同一天。」 此前，高等法院無法將襲擊者定罪為恐怖份子，因為策劃恐怖襲擊不構成犯罪。LynnMall購物中心內的Countdown超市恐怖襲擊已促使政府加快推動該項法案。 總理說：「我們必須願意做出改變，我們知道，這可能無法改變歷史，但或會改變未來。」 最高法院曾將該案的法律問題指向國會立法，並在皇家委員會的推動下，《反恐立法法案》於 5 月通過了一讀。 總理說：「一旦國會恢復，我們將完成該項工作，即儘快通過法律，最遲不遲於本月底。」 據Newshub報導，反對黨對是否該加快反恐法修改意見不一，且有相關專家持遲疑態度。 曾擔任警察部長的國家黨黨魁朱迪思‧柯林斯（Judith Collins）表示，9月3日晚，她就給總理發了短信，表示國家黨支持政府緊急通過《反恐立法議案》。 她說：「我們已經設定了一些機制，這項法案將彌補法律中的漏洞。這名男子不是當局唯一關注的高危分子。」 此外，科林斯表示，她也支持對《移民法》進行修改：如果犯罪，將取消移民的公民身分。 但行動黨表示，倉促地修改法律不一定能解決當前的問題。 該黨黨魁戴維．西摩（David Seymour）說，該男子已被擊斃，警務總監也說過目前沒有其他類似案件，若倉促修改法律，只是政治表演，而非好的立法。 西摩擔心國會不會聽取公眾對法律變更的意見：「人們有發言權。國會議員還沒有考慮他們所說的話。現在匆忙通過這項立法是無視公開提交程序。」 奧塔哥大學法學教授安德魯．格迪斯 (Andrew Geddis) 表示，他也擔心修改法律過於匆忙。 他說，根據現行的電影、視頻和出版物分類法，判決法官已經有權將該人關押在監獄中，但法官決定對其進行監督，以期其能康復，但很不幸導致了如今的結論。 格迪斯說：「這些困難和複雜性可能會被忽略，以便讓人們看到他們在做著甚麼。這絕不是制定法律的好方法。」 總理也曾表示，不確定法律變更是否會將襲擊者關在監獄中，而非釋放於社區中。 她說：「這條法律是否會造成這種差異還有待推測，但儘管如此，我們仍在推動這項進程。」 責任編輯：劉潤菁

  紐西蘭政府提高了獲得口罩豁免卡的難度，以防止該豁免被濫用。政府同時希望，人們能善待不戴口罩的人。紐西蘭人現在若想獲得口罩豁免卡，必須通過殘障組織申請。 據Newshub報導，在所有的COVID-19警報級別下，都要求在公共場合佩戴口罩，尤其是在4級和3級的情況下。只有12歲以下的兒童、病患、殘障人士和身體狀況不允許的人例外。 政府為這些人設置了口罩豁免卡，作為他們可以不遵守COVID-19口罩要求的憑證。 然而，自創建以來，該卡多次被個人或團體偽造濫用。 口罩豁免卡很容易從政府網站下載和印製，這給全國的防疫造成漏洞。 政府取消了從衛生部和殘疾人集會網站下載口罩豁免卡的鏈接。總理和內閣部(DPMC)的發言人說，「現在已採取了不同的程序來確保申請人符合條件… … 發放豁免卡的過程得到了加強，以防止潛在的濫用。」 紐西蘭人現在需要直接打電話或發郵件給殘障組織，證明他們有相關的殘疾或身體狀況，否則他們將無法獲得該卡。 DPMC發言人表示，儘管存在濫用口罩豁免卡的情況，但有些人的確有免戴口罩的合法原因。 他表示，商家應該注意，不是每個人都有豁免卡，人們可能會提供其他形式的證明，比如醫生的信，也可能沒有證據。但「人們應該尊重他人。如果有人有真正的理由不能夠戴口罩，他們仍然有權像其他人一樣在4級警報下訪問商家和獲得必要服務。」 衛生部也表示，當看到有人不戴口罩時，希望人們「不要扮演執法人員的角色」，「信任是很重要的。如果有人不戴口罩，他們可能有正當的理由。當你臨近陌生人沒戴口罩時，請與其保持距離，並善待他們。」 責任編輯：劉潤菁

  在奧克蘭超市發生令人震驚的恐怖襲擊事件後，紐西蘭總理在當天的通報會中表示，該恐怖份子是一個已知??威脅者，但政府已行使了所有可用權力。就此，紐西蘭的反恐立法是否存在漏洞，是否可採取更多措施改進該項立法成為人們關心的問題。 9月3日，這名男子在奧克蘭超市實施了一場恐怖襲擊，共有7人受傷。負責監督的秘密警察於襲擊開始後2分半內將其擊斃。 當日媒體通告會上，總理傑辛達．阿德恩（Jacinda Ardern)和警務總監安德魯．科斯特（Andrew Coster）都堅稱，政府已行使了所有可用的權力來保護民眾。 據NZ Herald報導，這名男子來自伊斯蘭卡，於 2011 年來到紐西蘭，自 2016 年以來一直被列入恐怖觀察名單。 去年，檢察官試圖根據《制止恐怖主義法》指控這名男子犯有恐怖主義未遂罪，但被高等法院駁回。 在法院裁決中，唐斯大法官（Matthew Downs）表示「無論是司法解釋還是其他形式，法院都不能定義犯罪行為。問題在於國會（立法）」。 國會確實對該項立法做過考慮，皇家委員會建議將其納入 2019 年基督城清真寺的恐怖主義襲擊。 繼皇家委員會去年 12 月發布報告之後，司法部長克裡斯．法福伊（Kris Faafoi）於今年 4 月提出了《反恐立法法案》（Counter-Terrorism Legislation Bill），其中一項新的罪行，涵蓋“策劃或其它準備”以實施恐怖行為，“無論是否實際實施”，可填補這一空白。 該法案於 5 月通過了一讀。 據Newsroom報導，在一讀中，法福伊表示，紐西蘭的法律需要隨著恐怖主義性質的變化而變化，因為孤立的行為者和小團體在國內外超過了更大的有組織的恐怖主義集團。 他說，該罪行將允許警方在個人或團體計劃或準備恐怖襲擊時進行干預，但不會過度干預，因為它需要「證明準備行為是為了實施恐怖行為而進行的，無論是幾個小時或幾個月之後」。 他說，對於新的罪行，警方需要能夠在必要時使用未經授權的搜查或監視權力以進行早期干預。 「恐怖份子的準備工作可能會迅速升級為恐怖襲擊，特別是在恐怖份子想要抓住時機的情況下，因此警方必須能夠進行干預並阻止這種情況發生。」 在該法案的專責委員會過程中，已經提出了與擬議的計劃犯罪有關的法律問題，但律師協會表示其範圍「不明確，在實踐中難以適用」。 國會司法委員會將在 11 月 5 日之前對該法案進行報告。國家黨黨魁朱迪思．柯林斯（Judith Collins）已經鼓勵政府在緊急情況下推動該法案的剩餘階段。 在9月3日的襲擊事件發生後，總理對記者表示，建議修改法律是否可能阻止或改變該襲擊事件的發生，這種說法「純粹是推測性的」。 她還表示，紐西蘭社區中其他受 ISIS 驅動的極端分子「非常非常少」，且所有人都受到嚴密監視。 科斯特說，當局認為該名男子是自己行事，他認為紐西蘭人不會受到進一步威脅。 責任編輯：劉潤菁